更新时间：2024-10-11 08:46:02点击：
3月10日，美国坚决曾多次的表态和允诺，美国参议院通过了2009年综合经费法案第727条款。该条款规定，“根据本法所获取的任何经费，不得用作制定或继续执行任何容许美国进口中国禽肉产品的规则”。
该条款通过容许政府经费用途的方式，不容许美国涉及政府部门积极开展自中国进口禽肉产品的被禁工作，将容许中国禽肉产品对美出口。 中方将向WTO驳回诉讼 “在全球金融危机更进一步加剧的背景下，美国本不应承担确保全球经济平稳、防止贸易保护主义偏向乃至洪水泛滥等大国理应的责任。但奥巴马政府离任后，其反感的贸易保护主义偏向仍然为外界忧虑。美国作为全球第一大国，其言行具有很强的引领和样板效应，美国如果偏向贸易保护主义，其他国家在此方面有可能更为肆无忌惮，结果将造成全球经济在贸易保护主义的蔓延到中更进一步南北下滑。
”据中国商务部一名官员分析，此次美国参议院通过的727条款，可以说道是美国实施贸易保护主义上的一种创意，通过国内法律，以容许政府经费用途的方式来禁令进口，用政治手段直接干预贸易，这是赤裸裸的贸易保护主义不道德。“中国禽肉产品如果要完全恢复对美国的出口，美国农业部必需到中国展开一系列的检验、证书、许可的工作。
但是由于727条款，美国农业部人员被禁令不得利用财政拨款，来展开对中国禽肉产品的检验检疫工作，甚至被禁令出售到中国检验的机票。由此，实质上就是全面禁止了美国政府专门从事任何有关完全恢复中国禽肉进口的工作，也就从本质上解除了中国禽肉进口美国的可能性。” 美国国会有些议员回应法案的通过也指出十分不合理，认为在当今国际局势之下，美国应当分担起大国理应的责任，而不该被某些利益集团所左右，逆“反贸易保护主义”的提倡之势。
这样十分有利全球经济尽早走进危机。 中国禽肉业界反响强烈 家禽业界人大代表黑龙江直实业有限公司董事长姜鸿斌在拒绝接受本报记者专访时，首先缺失了媒体日前抹黑的“百名人大代表连署递交建议”一说道，他回应，根据我国法律，人大代表向人大常委会递交个人所写的建议，明确提出自己的观点和建议，然后在两会完结之后，由人大常委会向有关部门转告代表的涉及建议。
“为何美国的生禽肉可进去，我们的生禽肉无法过来？这是不对等、不公平交易！”广东江丰实业股份有限公司董事长谭钜添代表回应反感赞成。“而且，此法案一旦生效，中国未来五年内被禁令向美国出口任何禽肉产品。” 据报，在2004年中美双方相互做出对外开放禽肉市场允诺的5年后，中国从美国进口禽肉制品总计多达400万吨，占到中国禽肉进口总量的75%以上，占到中国禽肉市场总量的7%。
据商务部获取的数据，仅有2008年一年，中国从全球进口了79万吨鸡肉及制品，其中从美国进口了58万吨。 但与此同时，中国没出口1斤禽肉产品到美国。
涉及官员回应，如果海关有少量统计资料，不应归属于企业误将申报。 “在充份知悉中方意愿和坚称不得违背WTO非歧视性原则的背景下，美参议院仍通过对华禽肉歧视性法案。这不但伤害了中国家禽业，也必定对中美业内的贸易和合作导致根本性影响，堪称对世贸规则的诬蔑和侵犯。
”姜鸿斌回应，中国禽肉业界将不会大力应付此案，在通过之后提高我国禽肉产品的质量和扩展国际市场销路的同时，通过合理合法的渠道，增进中美在双边协商和在多边体制下解决问题这一问题。“据我所知，中国商务部和农业部早已早已做到了很多工作。
本文来源：星空app-www.tsjzgb.com
